پس از اعلام حمایت جمع کثیری از هنرمندان ، بازیگران و کارگردانان سینما و تلویزیون از ائتلاف اصلاح طلبان (یاران خاتمی) هجمه رسانه ای گسترده ای علیه افراد امضا کننده آغاز شد.
سعید شریعتی در این مورد توضیح می دهد: «صدا و سيما حراست سازمان را مأمور اعمال فشار بر اين هنرمندان كرده است.» با این اوصاف حامد بهداد و بهاره رهنما با تکذیب خبر صدا و سیما و بنگاه خبرسازی فارس در نامه هایی جداگانه حمایت خود را از لیست یاران خاتمی اعلام کرده اند.
اهمیت حمایت هنرمندان و نخبگان فرهنگ و هنر جامعه تنها در جذب آرا برای اصلاح طلبان نیست. بلکه مشخص می گردد فضای جامعه انچنان نارضایتی را در این قشر ایجاد کرده که حاضرند هزینه ی مخالفت با اقتدارگرایان را بپردازند.
در همین حال در فضای سرد و بی روح انتخابات که بخشی از آن را می توان پروژه اقتدارگرایان با همراهی صدا و سیما و دیگر رسانه های وابسته دانست بیشتر ضرر عدم مشارکت مردم متوجه اصلاح طلبان خواهد شد.
گرچه پیروزی تمام عیار اصلاح طلبان، اقلیت مجلس را در اختیارشان قرار می دهد اما موفقیت آنها در تهران می تواند پیام روشنی به احمدی نژاد و حامیان او باشد.
بی تفاوتی نخبگان در سه انتخابات اخیر بدترین سالهای دهه سوم نظام جمهوری اسلامی را رقم زده است ، روزهایی که خسارت های جبران ناپذیر تاریخی را به ایران وارد کرده است.
برای نه به فاشیسم ، پایان بی لیاقتی مدیریتی و تلاش در راه رسیدن به آزادی و دموکراسی اولین قدم و ساده ترین راه حل شاید رای دادن باشد. گرچه اینکار کافی نیست اما لازم می نماید.

صدای امریکا در اقدامی کم سابقه برای اولین یک نماینده فعلی مجلس ایران را به میزگرد خبری خود دعوت کرد.
در برنامه میزگردی با شمای دیشب [ویدیو] این شبکه، نورالدین پیرموذن سخنگوی فراکسیون اقلیت -اصلاح طلبان- مجلس هفتم و رد صلاحیت شده انتخابات مجلس هشتم به میزبانی وفا مستقیم حضور داشت.
گرچه در این برنامه که با عنوان پشت پرده انتخابات ایران اجرا شد ، پیرموذن مواضع بسیار معتدل و میانه ای را اتخاذ نمود اما پخش ویدیو یکی از نطق های پیش از دستور او در مجلس بسیار مورد توجه قرار گرفت.
شاید برای اولین بار در یک دهه اخیر صدای اصلاح طلبان به گوش طیف گسترده از بینندگان تلویزیونی رسید.
امکانی که رفرمخواهان از آن محروم بوده و از این ناحیه لطمات بسیاری را متحمل شده اند. حتی تلاش مهدی کروبی برای راه اندازی شبکه تلویزیونی خصوصی با ممانعت و مخالفت شدید روبرو شد تا تنها یک صدا از ایران به گوش دیگران برسد.
برنامه دیشب صدای امریکا جدای از میزان اثر بخشی آن می تواند تجربه خوبی باشد تا رفرم خواهان را در اندیشه برقراری ارتباطی پیوسته و مطمئن با جامعه ایرانیان خارج از کشور و بینندگان شبکه های ماهواره ای در ایران مصمم تر نماید.
امری که می تواند انحصار رسانه ای اقتدار گرایان را در هم شکسته و به نزدیک سازی دیدگاه های طبقه متوسط و سیاسی جامعه ایران کمک کند.
در هر حال حضور نماینده شجاع اردبیل مطمئنن با هجمه ی رسانه ای اقتدارگرایان روبرو و اتهامات بسیاری را به رفرم خواهان وارد خواهند نمود. در شرایطی که صدای امریکا در روند حرکتی پیشین خود بیشتر حملات خود را متوجه اصلاح طلبان و هوادار خاتمی نموده بود.
گرچه همچنان VOA در بیان اخبار و شرایط فضای سیاسی ایران برخی واقعیات را نادیده می گیرد اما نفس حضور و شنیدن صدای اصلاح طلبان درون ایران در این رسانه ی پربیننده اهمیت ویژه ای دارد و می توان به فال نیک گرفت.

هفته گذشته به همراه جعمی از فعالین سیاسی اصلاح طلبان استان خوزستان به دیدار سید محمد خاتمی رئیس جمهور پیشین کشورمان رفتیم.
خاتمی در این دیدار به صراحت از وضعیت موجود انتقاد نمود و هشدار داد استبداد در حال مسلط شدن بر جامعه است. وی همچنان بر حضور در انتخابات با تمام توان تاکید نمود.

حضوری که هر چند کم اثر باشد اما شاید بتواند بازی ترتیب داده شود توسط اقتدارگرایان را برهم بزند و مجلسی با حداقل هر چند کوچک خواه یا معتدل را بوجود آورد.
به هر حال شرایط پیشرو بر نگرانی های موجود افزوده است به شکلی که پیش بینی می شود تسلط اقتدارگرایان تندرو هوادار احمدی نژاد بر مجلس هشتم شرایط اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی ایران را وخیم تر نماید.
در این میان از سوی احزاب و نیروهای منتقدبرای مشکلات ساختاری نظام جمهوری اسلامی هیچ راهکار و راه حلی ارائه نمی گردد و سردرگمی بر فضای سیاسی جامعه مسلط شده است.

سخنان اخیر حسینیان در مصاحبه با بنگاه خبرپراکنی فارس از رسانه های هوادار دولت یک نکته مورد توجه واقع شده است. حسینیان در این مصاحبه یکی از هوادارن اخیر سید حسن خمینی را متهم می کند:
«فراموش نمی‌كنم در زمان حضرت امام خمينی یکی از همين افرادی كه یک اطلاعيه شديداللحنی در حمايت از حاج‌ حسن ‌آقا صادر كرد، روزی به جماران رفت تا خدمت امام برسد.»
تا اینجا مشخص می شود که فرد مذکور به هواداری از سید حسن خمینی «بیانیه ای» منتشر کرده است. خسرو خوبان -روح ا... حیسنیان- می افزاید:
«حفاظت از پارک اتومبيل وی در جای نامناسب ايراد گرفت. همين آقا عمامه ‌اش را بر زمين زد و هر چه از دهانش بيرون آمد، نثار حاج احمدآقا كرد و سپس با صدای بلند فرياد می ‌زد كه "احمد می‌خواهد مرا ترور كند" سپس مسئول حفاظت بيت را دستگير و زندانی كرد كه با فرمان امام خمينی وی از زندان آزاد شد.»
باید پرسید اگر با حفاظت بیت درگیر شده چه ارتباطی به مرحوم سید احمدآقا داشته که به ایشان اساعه ادبی بشود؟ اما مورد مهمتر اینست که فرد مذکور می توانسته حکم بازداشت کسی را صادر کند.
پس مشخصن مهدی کروبی از این لیست خارج خواهد شد. محتشمی پور نیز بیانیه صادر نکرده و نمی تواند جز این لیست باشد تنها یک نام در این لیست می ماند:
آیت الله العظمی حاج شیخ یوسف صانعی. ایشان در دوره ی امام مسولیت دادستانی کل انقلاب را بر عهده داشته اند و در یکی از مراجعاتشان به بیت با تیم حفاظت درگیر می شوند که البته احتمالن برخورد میان محافظان ایشان و بیت بوده است. که البته با وساطت آیت الله خمینی عصبانیت صانعی نیز فروکش می کند و ماجرا ختم به خیر می شود.
در همین حال آیت خمینی در مورد صانعی اشاره کرده اند: «من آقاى صانعى را مثل یک فرزند بزرگ كرده ام.... ايشان، بالخصوص مى آمدند با من صحبت مى كردند و من حظّ مى بردم از معلومات ايشان و ايشان، يك نفر آدم برجسته اى در بين روحانيون است و مرد عالمى است».
البته آیت الله یوسف صانعی با حسن صانعی عضو مجمع تشخیص مصلحت و از یاران قدیمی آیت الله خمینی که اتفاقن ایشان نیز اc سید حسن آقا حمایت نمودند، تفاوت دارد.
به هر حال در این شرایط خسرو حسینیان هر داستانی می خواهد می سازد و خوراک رسانه های وابسته به احمدی نژاد و دولتی می کند تا به خورد مردم بدهند.

نام روح الله حسینیان -خسرو خوبان سابق- با این جمله معروف در مورد مرگ سعید امامی عجین شده است که «ولله یک زمانی خودمان قاتل بودیم».
حسینیان تنها کسی بود که مردانه بر عقیده خود ایستاد و از سعید امامی دفاع کرد و او را شهید نامید. او که اول بار در برنامه چراغ و روزنامه کیهان ، دوم خردادی ها را عامل و آمر قتل های زنجیره ای معرفی نمود.
حالا خسرو حسینیان که کاندیدای مجلس هشتم نیز شده با بنگاه خبرپراکنی و خبرسازی فارس به پرسش و پاسخ نشسته تا بار دیگر اتهاماتی را متوجه اصلاح طلبان و «دوم خردادی ها» بنماید.
دشمنی و عداوت حسینیان با رفرمیستها و نیروهای چپ سابقه طولانی دارد هم او که خود را بازمانده تیم سعید امامی می داند و با تمام توان سعی دارد بیرق او را همچنان افراشته نگاه دارد.
اما شاید در این میان تیتر خبرگزاری دولتی فارس بیش از همه چیز عیان کننده نفس انجام این مصاحبه باشد: هجمه ای دوباره به سید حسن خمینی تا دیگر خیال مخالفت با اقتدارگرایان را در سر نپرورد.
فارس از زبان حسینیان می نویسد: «راه خمينی برای من از هر كس ديگر عزيزتر است و عشقم به ذريه خمينی تا زمانی است كه ذريه‌اش در خط خمينی باشند».
به واقع تمام خباثت ها و شرارت هایی که در روزنامه کیهان می توان یافت ، فارس نیز با خود به یدک می کشد و در برخی موارد از کیهانیان پیشی گرفته است. خبرنگار فارس از حسینیان می پرسد:
«به نظر می‌رسد كه شما اين حمايت‌ها را از نوه امام خمينی یک برنامه سياسی هماهنگ شده می‌دانيد آيا احتمال اين را كه اين توهين نيز از طرف خود اين آقايان برنامه‌ریزی شده باشد نمی‌‌دهيد؟» سوالی که بیشتر به جواب شباهت دارد.
گرچه سید حسن آقای خمینی از مدافعانشان خواسته اند در مورد این دریدگی های سیاسی اقتدارگرایان واکنشی نشان ندهند اما به هر حال واجب بنظر می رسد روند خبر رسانی رسانه های رسمی هوادار احمدی نژاد همچون فارس و ایرنا در ماجرای هتاکی به نوه آیت الله خمینی بررسی دقیق گردد تا سیه روی شود هر که در او غش باشد.

«محمود احمدی ‌نژاد رئیس جمهوری اسلامی ايران در گفت و گو با شبكه یک سیمای جمهوری اسلامی ایران گفت: از نظر ما مسئله هسته ‌ایی تمام شده تلقی می ‌شود و اتفاق بزرگی در پرونده‌ هسته ایی‌ افتاد كه صدها برابر به ملی شدن نفت می ‌ارزد.»
این خبری است که بنگاه خبرپراکنی فارس ارگان رسمی اقتدارگرایان منتشر نمئده است. مین بنگاه خبرپراکنی -وگاهن خبرسازی- در خبر دیگری می افزاید:
«محمود احمدی نژاد در پی پيروزی هسته ‌ای ملت ايران در پيامی پيروزی تاريخی ملت شريف ايران در بزرگترين رويارویی سياسی با قدرت های سلطه گر پس از پيروزی انقلاب اسلامی در موضوع مهم هسته‌ای را به رهبر معظم انقلاب اسلامی و مردم انقلابی و شجاع ايران اسلامی تبریک گفت.»
در همین حال رسانه های غربی خبر از تصویب قطعنامه تحریم دیگری علیه ایران را در شورای امنیت می دهند. موضوعی که احمدی نژاد و دولت نهم آنرا کم اهمیت و بی ارزش قلمداد می کند.
جدای از اثر روانی تصویب تحریمهای بین المللی بر منافع ملی باید پذیرفت که وخیم تر شدن وضعیت اقتصادی در دو سال اخیر نه تنها ناشی از سو مدیریت دولت نهم و مجلس هفتم که متاثر از تحریم های بین المللی نیز می باشد.
ار سوی دیگر مقایسه فعالیتهای هسته ای با ملی شدن صنعت نفت به رهبری دکتر مصدق ، یکی محبوب ترین مردان تاریخ این سرزمین، رفتار و سخنی سخیف و نسنجیده است.
همچنین مشخص نیست احمدی نژاد چه موفقیتی را به مردم تبریک می گوید. افزایش تورم و نابسامانی اقتصادی ، فشارهای مضاعف بر فعالین سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی ، در بند کردن و به شلاق سپردن دانشجویان ، معلمان ، زنان و کارگران و یا جان دادن جوانان این سرزمین در زندانها.
از سوی دیگر احمدی نژاد در سخنان اخیر خود مدعی شده «دنيا خيلی بزرگ است و اعضای شورای امنيت كوچكتر از آن هستند كه بر آن تسلط داشته باشند» ، البته مطمئنن اگر دنیا را ونزوئلا و کوبا و سوریه فرض کنیم مطمئنن این دتیا برای احمدی نژاد خیلی خیلی بزرگ است.
اما ملت ایران بزرگ تر و تمدن ساز تر از آن است که خود را محدود به چند کشور دسته چندم و رهبران دیکتاتورش کند و از نقش تاریخی خود درعرضه جهانی چشم پوشی نماید.
اما چه می توان کرد درغیاب مجلسی که برخواسته از آرای شهروندان و رسانه هایی آزد و مستقل و البته فراگیر. باید طبقه متوسط و روشنفکران جامعه هوشیار و احزاب دموکراسی خواه در پی نمهیداتی باشد تا فاجعه انتخاب احمدی نژاد - و امثال ایشان- در قامت رییس دولت بار دیگر تکرار نگردد.

خبرگزاری فارس گزارش می کند که مدير مسئول روزنامه كيهان در سخنرانی خود در دانشگاه امام صادق تاكيد كرد: «مجلس ششم همخوان و هخمون انقلاب نبوده و اين مجلس نه اصلاح ‌طلب بلكه برانداز بود.»
بر اندازی در ادبیات سیاسی به تلاش برای تغییر و ساقط نمودن نظام حاکم و تغییر بنیادی ساختارهای موجود برای حاکم نمودن نظام و ساختاری جدید تعبیر می گردد. براندازی نیز به روشهای مختلف صورت می گیرد: انقلاب ، شورش ، کودتا از جمله این راه ها هستند.
اما در مفهومی که شریعتمداری و در حالت کلی تر تفکر کیهانیسم ارائه می کند حتی شرکت در انتخابات را می توان نوعی براندازی قلمداد نمود.
هر حرکت رفرمیستی که مبنای آن تغییر عناصر حاکم -نه حتی ساختارهای معیوب- باشد نیز شامل تعریف فوق الذکر است. این تفکر معتقد به الیگارشی نخبگان متعهد است تا اگر مردم راهی را به خطا برگزیدند آنها را هدایت کنند.
به همین دلیل شریعتمداری مدعی می شود: «مردم به كسانی كه ارزش‌های انقلاب را مطرح می‌كنند رأی می‌دهند، اما اينكه بعضی اوقات اين اتفاق نيفتاده به اين دليل بوده است كه مردم در يافتن مصاديق دچار خطا شده ‌اند.»
اصل یتیم بودن مردم در سیاست و لزوم نظارت استصوابی شورای نگهبان نیز از همین جا استنباط می گردد. گرچه این استدلال در دل خود دچار تناقض است.
اگر مردم مصادیقی برگزیدند و سپس بار دیگر اکثریت مردم و پس از ظهور درعرصه عمل آن تفکرات همچنان بر آن تاکید کردند، شاید این فهم منادیان تفکر کیهانیسم دچار کج فهمی و بی خردی شده و خواست عمومی را به غلط تفسیر می کنند.
در حالتی دیگر اگر مردم متوجه اشتباه خود در یافتن مصادیق شده باشند ، حذف فیزیکی و معنوی رفرمیستها از عرصه انتخابات جایگاهی نداشته و خود به خود بر اساس رای مردم شرایط حضور در قدرت را نخواهند داشت.
و از همه مهمتر اینکه شناخت مصداق و مصدق در عرصه سیاست نمی تواند بر عهده یک طرف شریک و سهیم در رقابت باشد. و بی توجهی به جمیع این شرایط منجر به استقرار فاشیسم در شکلی مدرن خواهد شد.
در تایید این مدعی به بخشی دیگر از سخنان برادر حسین شریعتمداری توجه کنید: «بسياری از خواسته‌های آنها [اصلاح طلبان] بيرون از دايره نظام بود و با مبانی تعريف شده انقلاب، نظام و قانون اساسی تناقض داشت.»
در ادامه اشاره می کنند: «لوايح دو قلو و ارايه طرح برچيدن گزينش‌ها از نمونه‌های عملكرد بيرون از دايره‌ نظام مجلس ششم بود.» در حالی که لوایح دوگانه توسط رییس جمهور و مسئله گزینش یک خواست عمومی و مورد حمایت اکثریت متخصصان و دانشگاهیان بود.
شاید بتوان برای روشن شدن این بحث چند مثال دیگر را نیز اضافه کرد که متوجه شویم مبانی تفکر کیهانی و تعابیرشان از قانون اساسی چیست:
« طرح تغییر قانون مطبوعات و تضمین آزادی بیان و پس از آن ، تعریف جرم سیاسی و استقرار هیات منصفه در دادگاه ها ، افشای قتل های زنجیره ای ، افشای شکنجه های وارد شده به نیروهای ملی مذهبی ، پیگیری دلایل قتل زهرا کاظمی ، مخالفت با حضور و هجوم نظامیان به محیط های دانشگاهی و ده ها مورد دیگر...»
به همین دلیل دفاع از آزادی بیان در مرام سیاسی کیهانی منشا خارجی دارد ، حقوق بشر مذموم است و مردم گوسفندان گمراهی فرض می شوند که تنها در زمان راهپیمایی ها و انتخابات های فرمایشی به کار می آیند.
بررسی دیگر سخنان سرشار از تناقض و فکت های گمراه کننده مدیر مسوول کیهان نیاز به زمان و مجال بیشتری دارد اما به هر حال خواندن گفته های ایشان خالی از لطف نیست.

اواسط مرداد ماه بود که در مطلبی با عنوان «این فیلم یک اعدامی فردا است» در مورد استعمال مواد مخدر کودکان با حضور افراد خانواده آنها نوشتم. چند روز پیش نیز فیلم دیگری به دستم رسید که دو کودک 4 و 5 ساله را در حال مصرف موراد نشان می داد.
واقعن مشخص نیست بر اساس چه نگاه و بینشی این رفتار های خارج از تعهد و شعور انسانی با کودکان معصومی صورت می پذیرد که آینده ای تباه را در پیش خواهند داشت.

برای دیدن فیلم درهشت میلیمتری روی عکس کلیک کنید

باز همچون مطلب پیشین این سوال ها را مطرح می کنم : «اصلا دولت ها و حکومت ها برای چه شکل گرفته اند. آنگونه که برخی می پندارند برای اعمال اراده خداوند بر زمین؟ و یا در جهت حفظ و قوام جامعه و سامان بخشیدن به شرایط اجتماعی؟
آیا مجازات تنها اجرای حدود و الهی در جهت رضایت پروردگار است و یا راهکاری برای نظم بخشیدن به جامعه و تلاش برای داشتن جهانی بهتر؟»
در حالی نزدیک به سه دهه از انقلاب می گذرد و بیست و نهمین سالگرد آنرا جشن گرفتیم که انقلابیون با شعارهای اخلاق گرایانه و وعده دست یابی به دنیایی آباد و آخرتی ختم به خیر ، «حکومت طاغوت» را سرنگون کردند.
کاش به همان میزان که برای دستیابی به انرژی هسته ای و موشک های بالستیک تلاش می کردیم ، در فکر ثبات اقتصادی و بهبود وضعیت اجتماعی دهک های پایین جامعه بودیم.
به همان میزان که دختران و زنان را بخاطر نوع پوشش و چکمه هایشان مورد آزار و اذیت قرار می دادیم ، به فکر اصلاح ساختارهای سست شده اجتماعی و معضلاتی که امنیت اجتماعی را به شکل جدی به چالش کشیده اند، بودیم.
این فیلم ها و صدها تصاویر مشابه آن ، خبر از صف طویلی از انسانهایی می دهد که باید از هم اکنون در انتظار اعدام و یا مرگ زودرس باشند.

یادم می آید کوچکتر که بودیم تقریبا هر روزمان را مسجد محله یمان می گذراندیم. مسجد فاطمیه که در اهواز جز قوی ترین و تاثیر گذارترین ها بوده و هست. پیش نمازهای اکثر مساجد فعلی اهواز نیز در همین مسجد تربیت شدند و بسیاری نیز به مسولیت های اجرایی ، سیاسی و فرهنگی دست یافته اند.
در آن روزها سالانه دوره های مختلفی برگزار می شد. دوره های شهید باهنر ، مطهری ، بهشتی و چند دوره تابستانه و زمستانه دیگر.
کلاس های فوق برنامه مذهبی ، نظامی ، علمی و ورزشی هر روز با نظم و برنامه ریزی خاصی اجرا می شد. در برخی دوره های ورزشی نظامی نیز سخت گیری ها و تمرینات ویژه ای به اجرا در می آمد.

برای دیدن فیلم در هشت میلیمتری روی عکس کلیک کنید

مثلن در یکی از این تمرینات همه بچه های تحت تعلیم در سالنی جمع می شدند و مسولین دوره سعی می کردند در یک حالت هجوم گروهی و چیزی شبیه بازی گرگ به هوا با توپ های سربی و نوارهای چرمی بچه ها را بزنند.
در دوره های بالاتر بچه ها در حلقه های چند ده نفری می نشستند و هر کس به نفر کناری خود سیلی و یا مشت می زد. این رفتار تا جایی ادامه داشت که کم کم تعداد نفرات کمتر و کمتر شود.
در نهایت دو نفر آخر به صورت یک درمیان به هم سیلی یا مشت می زدند تا کسی خسته شود و یا از ترس جاخالی بدهد. جالب آنکه این رفتارها در بچه های کوچکتر نیز تاثیر داشت.
فیلم بالا را که دیدم یاد آن روزها افتادم. و فکر می کنم طبع ملایمم شاید این روزها دیگر تحمل دیدن این نوع شوخی های غیر متعارف را ندارد. رفتاری که در نگاهی علمی و جدی تر ، پرسش های بسیاری را در ذهن مطرح می کند.
پی نوشت:
فیلم را که دیروز در یوتوب گذاشتم فکر نمی کردم به این میزان با استقبال روبرو شود. نزدیک به 3000 بیننده تا حالا و نظرات مختلف و بعضن متفاوت.
لازم است که توجه داشته باشیم این نوع خشونت ها منحصر به بخش خاصی از جامعه نیست. مثلن نمی شود فقط بسیجی ها و بچه مسجدی ها را متهم کرد. فضای تربیتی جامعه آلوده است به خشونت بی دلیل.

پنجشنبه روز عشاق بود ، روز والینتاین. شما هم عاشق بودید، بیش از هر کس دیگری. می شود عاشق نباشی و برای رهایی فریاد بزنی.
پنجشنبه بود و بیش از هر روز دیگر عاشق بودید. برای همین برابری را زمزمه می کردید. حالا راونه زندان شدید، حتمن به اتهام اقدام علیه امنیت ملی و تبلیغ علیه نظام با جمع آوری امضا!
یعنی شمایی که می خواهی حقوق برابری با مردان داشته باشید، شمایی که از قوانین تبعیض آمیز بیزارید ، همین شما که حقوق انسانی خود را طلب می کنید، مبلغین علیه نظام و اقدام کنندگان علیه امنیت ملی هستید.
مضحک است می دانم! لابد اگر مدافع بی عدالتی باشی، حقوق بشر را نادیده بگیری و آزادی را نکوهش کنی ، مبلغ نظام و مدافع منافع ملی نام خواهی گرفت. چه نمایش مضحکی.
قضات محترم ، بازپرسان عزیز!
فکر کن این دختری که حقوقش را طلب می کند دختر توست، فکرکن خواهرت حقوق انسانیش را از مسالمت آمیزترین راه می خواهد و مادرت در پی نقض قوانین ضد زن است.
باور کن هیچ کدام از این چیزهای تبلیغ و اقدام علیه نظام و امنیت ملی نیست. باور کن این استبداد و بی عدالتی است که همه ما را تهدید و تحدید می کند.
بیا شجاعت به خرج بده و دوستانمان را آزاد کن. نه به قید وثیقه و از روی رافت اسلامی! تنها به این دلیل ظاهرن کم اهمیت که بی گناهند! بیا و بخاطر انسانیتی که در وجودت هست ، عذرخواهی کن برای این چند روزی که دربند بودند!
کاش فردا این رویا ، این آرزو تعبیر شود و راحله عسگری زاده و نسیم خسروی به خانه های خود برگردند. آنها که بیش از همه عاشق بودند. عاشق آزادی و برابری.
پاورقی:
می خواهم چند سطری برای رها (راحله عسگری زاده) بنویسم. برای او که فکر می کم خوب می شناسمش. نمی خواهم تصورش کنم بدون دوربینش ، بدون کامپیوتر و مداد و کاغذش!
بدون اینکه بتواند طرحی بزند و زنگی بپاشد به روی کاغذ. کاش وقتی زنگ می زدم آنور خط بود و مثل همیشه سرم غر می زد و می گفت چقدر بی معرفت شده ام و من با بد جنسی تمام سربه سرش می گذاشتم.
مسخره است. رها را بشناسی می فهمی چقدر مسخره است این بگیر و ببندها و اتهامات. باور کنید مضحک تر از این نخواهد شد اگر او را به هر چیزی به جز عاشقی متهم کنند...دوباره شماره ات را می گیرم.