تاج زاده: اگر ما به رهبري انتقاد می کنیم برای آن است که جمهوری اسلامی به سرنوشت رژیم شاهنشاهی دچار نشود 

پیرو درخواست امیر حسین ثابتی مسئول بسیج دانشجوئی دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران برای مصاحبه نشریه دانشجوئی ایران 1404 "ارگان تشكل متبوع وي" باسيد مصطفي تاج زاده عضو شوراي مركزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ايران ،طي مذاكرات صورت گرفته مقرر شد چنانچه کتباً اعلام کنند مصاحبه بدون سانسور منتشرخواهد شد ، انجام شود . ثابتی با ارسال نامه شماره 27 مورخ 2/2/87 بسیج دانشجوئی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران اعلام انتشار بدون سانسور مصاحبه را رسماً به تاج زاده اعلام کرد . پیرو نامه مذکور وی با دو تن از اعضای بسیج به گفتگو پرداخت . پس از گذشت حدود بیست روز متن پیاده شده مصاحبه برای ویرایش تحویل شد . تاج زاده پس از اضافه کردن بخشی از پاسخ های خود که حذف شده بود و رضایت دادن به حذف بخش های دیگری از مصاحبه ، متن زیر را برای انتشار تأئید کرد .
به رغم گذشت یک ماه از اقدام فوق مسئول بسیج دانشجوئی دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران اعلام کرد این مصاحبه را مهر ماه منتشر خواهد کرد . تاج زاده ضمن اعتراض به اين تصمیم متن مصاحبه را برای انتشار در اختیار سایت نوروز قرار داد و آمادگی خود را برای انجام مصاحبه دوم درمهر ماه به آنان اعلام کرد .در ادامه توجه شما را به گفتگوي صورت گرفته جلب می کند...

 
***

*اگر اجازه بدهيد گفتگويمان را از انتخابات رياست جمهوري 84 آغاز كنيم. مقطعي كه بعد از آن آقاي حجاريان گفت خاتمي آخرين ميخ را به تابوت اصلاحات كوبيد. مي خواهيم بدانيم چه شد جريان اصلاحات كه 8 سال در اين كشور فعاليت كرده بود نتوانست در اين دوره موفقيتي كسب كند و شكست خورد در حاليكه شما (جبهه مشاركت و مجاهدين) با كانديداي خودتان آقاي معين و ديگر اصلاح طلبان هم با آقايان كروبي و هاشمي و مهرعليزاده وارد عرصه انتخابات شدند.
-خوشبختانه در زمان آقاي خاتمي كسي از منتقدان ايشان مشكل رد صلاحيت نداشت و با سو استفاده صدا و سيما و فعاليت حزب پادگاني عليه خود مواجه نبود.به همين جهت انتخاباتي برگزار شد كه نامزدهاي گرايش هاي گوناگون در آن شركت داشتند. علت شكست اصلاح طلبان هم پخش شدن راي آنها در بين 4 كانديدا بود و اگر بخواهند دوباره موفق شوند بايد مثل دوم خرداد 76 با يك نامزد وارد انتخابات شوند كه فكر مي كنم در آن صورت اكثريت مردم به او راي خواهند داد.
*بحث رد صلاحيت ها را مطرح كرديد، در حاليكه آقاي معين تاييد صلاحيت هم شد باز هم نتوانست راي قابل قبولي بياورد.(نفر پنجم از هفت نفر) با اين اوصاف چرا باز هم موفق نشديد؟
-عرض كردم به خاطر تكثر كانديداهايمان. اما بعدا در زمان آقاي احمدي نژاد كه شعارشان اين بود كه آمده ايم تا دايره قدرت را باز كنيم چنان تنگ نظرانه و حذفي برخورد كردند كه هيات هاي اجرايي منصوب دولت ايشان در تاريخ جمهوري اسلامي اين چنين رقباي خود را حذف نكرده بودند.
*به اختلافات درون اصلاحات اشاره كرديد. اين اختلافات تا انتخابات اخير هم ادامه داشت. آقاي منتجب نيا به خاتمي نامه نوشت كه تندروها و افراطي ها را از خودت دور كن! بعد از اين ماجرا اتفاقا روزنامه نگاران افراطي روزنامه هاي زنجيره اي خودتان (ب . د) هم به آقاي خاتمي نامه نوشت كه آقاي خاتمي اعضاي مشاركت و مجاهدين را از كنار خودت دور كن چرا كه اصلاحات دارد تاوان اين دو حزب را مي دهد كه حالا جسارتا هم عضو مشاركت و هم مجاهدين هستيد، سوال ما اينجاست كه چه شده الان بسياري از درون جبهه اصلاحات به اين نتيجه مي رسيدند كه عده اي از افراطي ها بايد از اين جبهه كنار زده بشن؟ همانطور كه آقاي خاتمي در سال 83 گفت:"من صداي پاي دشمن را از درون اصلاحات مي‌شنوم"
-سوال خيلي خوبيه! از نظر من در شرايط فعلي هيچ كس از آقاي احمدي نژاد افراطي تر نيست كه با سياست هاي غير كارشناسانه در عرصه داخلي و ماجراجويي در عرصه بين المللي تاوان سنگيني را به ملت ايران تحميل مي كند. بنابراين اگر بحث افراطي گري هست اول بايد براي آقاي احمدي نژاد فكري كرد.
*اما اين چه ربطي به سوال ما داره آقاي تاج زاده؟!
-اجازه بدهيد! من جواب بدهم تا خود خوانندگان قضاوت كنند كه حق با كيست.
اما در مورد اختلافات. جامعه ما جامعه متنوع و متكثري است و به هيچ وجه در دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا يا به تعبير بهتر اقتدارگرا خلاصه نمي شود. اين اختلافات همه جا هست و اين 3 سال اخير نشان داده كه اختلافات درون جناح اصولگرا جدي تر و عميق تر و بيشتر از اصلاح طلب هاست. اينها آمدند و حاكميت را يكدست كردند با دو شعار: يكي اينكه اختلافات در حكومت از بين مي رود و دوم اينكه كارآمدي نظام بالا مي رود. اما 3 سال اخير خلاف هردو را نشان مي دهد و ثابت شد با اينكه همه اصولگراها ذوب در ولايت هستند، اختلافات در اركان حكومت كاهش نيافته است، به طوري كه نامه اخير اقاي احمدي نژاد به آقاي حداد باعث شد آقاي عسگر اولادي هم اعتراض كند كه متانت را از آقايان خاتمي و ناطق ياد بگيريد. از لحاظ كارآمدي هم فكر مي كنم ميزان نارضايتي مردم در زمينه هاي اجتماعي و اقتصادي و فرهنگي و سياسي و... افزايش پيدا كرده و متاسفانه هيچ چشم انداز روشني هم براي آينده كشور وحل مشكلات متصور نيست! تفاوت اين دوره با دوره اصلاحات آن است كه در آن زمان وقتي انگور ياقوتي گران مي شد، صداي مقامات عالي بلند مي شد اما امروز همه چيز گران شده است و اعتراضي بين مقامات ديده نمي شود. در انتخابات اخير هم اصولگرايان حداقل دو ليست سراسري و چند ليست فرعي داشتند و هم چنين اصلاح طلبان و اينها واقعياتي غير قابل انكار است. اما از نظر صدا و سيما وخبر 20:30 اصولگراها فقط قربان صدقه هم مي روند اما اصلاح طلبان بين خود همه رقم اختلاف دارند. جداي از تبليغات بايد توجه كرد كه طبع جامعه ما چند حزبي است. تا يك جا مي شود با تبليغات گفت اصلاح طلبها دعواي قدرت دارند زيرا اختلاف دارند اما اصولگرايان همه با هم هستند و براي خدمت آمده اند. در اين شرايط دقت كنيد به سخنان آقاي دانش جعفري افشاگري هاي ايشان در مورد رييس جمهور در طول تاريخ پس از انقلاب بي سابقه بوده و از زمان دولت موقت مهندس بازرگان تا امروز هيچ وزير اقتصادي چنين صحبت هايي در مورد رييس دولت مطرح نكرده است ونشان مي دهد چقدر اصولگرايان اختلاف نظر دارند . به شما توصيه مي كنم اين اختلافات در دو جناح را به رسميت بشناسيم و تلاش كنيم همه به اين سمت برويم كه روشن شود مباني اين اختلافات چيست. به عنوان مثال در هر دو جناح در مورد اقتصاد دولتي و اقتصاد آزاد طرفداراني وجود دارد.
*جا داره يك نكته را اشاره كنم. اين بحث را بارها به تمام دوستان هم گفتم. كه براي جريان اصلاحات سخنگويي بهتر از شما وجود ندارد! بالاخره ماشاا... ما هر چي بگوييم شما يك جوابي از يك جايي در مي آوريد و تحويل مي دهيد. البته خواننده خودش مي فهمد كه شما بيشتر از آنكه جواب سوالات ما را بدهيد مسايل ديگه اي را مطرح مي كنيد. اين روزها اگر هوا گرم بشه، گنجشك ها كمتر آواز بخوانند و هر مساله ديگر شما و جناحتان دليل آن را در آقاي احمدي نژاد جستجو مي كنيد.الان هم شما جواب سوال ما را نداديد. قصد ما توهين نيست اما شما با توجه به هنرتان در فن مغالطه، پاسخ نداديد كه چرا آقاي منتجب نيا مي گويند آقاي خاتمي افراطيون را كنار بزند؟ ممكنه شما مثل سوالات قبل بگوييد آقاي احمدي نژاد افراطيه! اما اشكال نداره اصلا ايشون افراطي! اما نگفتيد اين افراطيون چه كساني هستند كه اين طور صداي آقاي منتجب نيا و كروبي را بالا برده؟
-مگر من گفتم اصلاح طبان افراطي؟! شما از كسي كه اين ادعا را مطرح كرده بپرسيد. من نظرم را گفتم. در بين اصلاح طلبان اختلاف وجود دارد و اذعان مي كنم و قبول دارم. مشكل شما اين است كه نمي پذيريد در اصولگرايان هم اين اختلافات هست.
*نخير. ما هم كاملا قبول داريم اين قضيه را ولي...
-بسيار خوب. اجازه بدهيد. شما الان مي توانيد بگوئيد اختلافات آقايان حداد و احمدي نژاد بر سر قدرت است و هم مي تواني بگويي بر سر دو ديدگاه و برداشت متفاوت از قانونه. من اصرار دارم بگويم دوميه. واقعيت اين است كه همه نيروهاي سياسي ايران در دو چيز مشتركند. البته بجز نفوذيها و جاسوس ها. يكي اينكه انگيزه هاشون همه پاك است. ببينيد من منتقد جدي آقاي احمدي نژادم و معتقدم سياست هايش كشور را به پرتگاه كشانده است. اما حاضر نيستم در مورد انگيزه هايش صحبت كنم چون آن را خدا مي داند و شايد از من هم پاك تر باشه. من مي توانم بگويم اين كار درسته يا نه. دوم اينكه اهداف همه مشترك هست. همه در دو جناح و حتي خارج از اين دو جناح آباداني و عزت ايران و اسلام را مي خواهند. البته تاكيد مي كنم اگر يكي جاسوس باشه كاري به او ندارم. پس در انگيزه و هدف همه مشتركند و پاك هستند حتي من معتقدم بسياري از اپوزيسيون هم همينطورند!
*يعني معتقديد اپوزيسيون هم خير اين مملكت رو مي خواهند؟!!
-آره!
*جدا؟
-بله! البته ممكنه يكي استثنا باشه و جاسوس يا وابسته باشه اما...
*ببينيد. برداشت ما از صحبت شما اينه كه يعني كسي مثل اكبر گنجي و امثالهم رو داريد تطهير مي كنيد.
-ممكنه اين قضيه در هر دو جناح باشه ولي نمي تواند تعيين كننده باشد. در هر حال ما در دو مساله با هم اختلاف داريم و اين هم غير قابل انكار است. يكي در تحليل شرايط و دومي هم در راه حل هاست. براي همين مي گويم بايد اختلافات را به رسميت شناخت و قضاوت را هم بر عهده جامعه گذاشت. مثلا آقاي خوش چهره خيلي حرفها را عليه آقاي احمدي نژاد مي زند و خوب من كه نمي توانم به آقاي احمدي نژاد بگويم چرا اين حرف ها را عليه تو مي زنند.
*خوب پس بگذاريد يك سو تفاهم رو همين جا حل كنيم. ببنيد ما نمي توانيم برويم پيش آقاي احمدي نژاد و بگوييم چرا خوش چهره اين حرفها را در مورد شما زده! بالاخره آقاي خوش چهره يا هر كس ديگري اختيار خودش را دارد كه چه بگويد. اما ما مي توانيم بگوييم آقاي احمدي نژاد حرفهاي آقاي خوش چهره بازتاب كدام عمل شماست. سوال من اين است كه آقاي تاجزاده شما و يارانتان و مشاركت و مجاهدين چه كرده ايد كه امروز صداي هر دو جناح حتي اصلاح طلبان هم در آمده و به شما مي گويند افراطيون! و به خاتمي هشدار مي دهند كه شما را از خودش دور كند! شما چه كرده ايد؟!
-من جواب دادم اما صریح تر می گویم. واقعیت این است که در اصلاح طلبان گرایش های متفاوتی است. حالا ممکنه یکی فکر کنه دیگری داره تند میره یکی هم فکر کند دیگری دارد کند می رود. قضاوتش با جامعه است. اینکه چرا اختلافات وجود دارد به همان دلیل که در اصولگراها هم وجود دارد. اگر شما می گوئید من چکار کردم که آقای منتجب نیا به این موضع در مورد من رسیده من هم می گویم با این منطق آقای احمدی نژاد حتما یک کاری کرده که آقای خوش چهره و بسیاری از اصولگراها علیه وی موضع می گیرند.
*ولی آقای تاجزاده شما دارید یک بحث خیلی مهمی رو این وسط لاپوشانی می کنید و تحت عنوان اینکه همه آدمها با هم اختلاف دارند این قضیه رو بپیچونید! اما اصلا من به شما می گویم همه با هم اختلاف دارند. فرض کتید حتی آقای الهام و احمدی نژاد!
-اختلافی که من عرض می کنم آن است که نمود بیرونی داشته باشد و گرنه مي توان گفت بین آقای الهام و خانمشان هم اختلاف وجود دارد. حتی خود ما در مشارکت با هم اختلاف نظر داریم. منظور من اختلافاتی است که به جناح بندی گروه‌هاي سیاسی منجر می شود.
*حرف شما درست. اصلا حتی تشکیل جبهه متحد اصولگرایان هم بر مبنای اختلاف گذشته بود که در نهایت هم البته با ائتلاف خودشان پیروز انتخابات اخیر شدند. اما هیچ وقت این اختلافات در جناح راست موجب نشده تا همدیگر را افراطی خطاب کنند! به همدیگر بگویند تو کار ما را خراب کردی! تو می خواستی از نظام عبور کنی و ... آقای کروبی مرداد ماه اعتراف کرد که اگر مجددا اکثریت مجلس هشتم دست ما باشد شک ندارم که افراطی گری ها و تندروی های عده ای شروع خواهد شد. منتجب نیا به خاتمی نامه نوشت و نسبت به عناصر افراطی به او هشدار داد و بعد هم یک روزنامه نگار افراطی خودتان این هشدار رو به طور صریح نسبت به مجاهدین و مشارکت اعلام کرد. به عبارت بهتر در جریان اصلاحات یک جریانی به نام معتدل – افراطی شکل گرفته اما در اصولگراها اصلا چنین چیزی را شما نمی بینید. شما می‌گویید آقای حداد و احمدی نژاد با هم اختلاف دارند و اصلا من حرف شما را تکمیل می کنم چرا که در دور نخست انتخابات ریاست جمهوری 84 آقای حداد از آقای قالیباف حمایت کرد زیرا آقای احمدی نژاد وابسته به هیچ حزب و جریانی نبود و تنها با حمایت مردم پیروز انتخابات شد. اما علیرغم تمام این حرفها هیچ وقت به همدیگر انگ افراطی گری و ... را نمی زنند. در ضمن شما گفتید که...
-ببین! این حرفها را در مقالاتت بنویس! نیم ساعت که سوال نمی کنن!
*اجازه بدهید آقای تاجزاده. شما گفتید که مردم افراطی گری را تشخیص می دهند و الان هم مدعی شدید که مردم به آقای احمدی نژاد می گویند افراطی! ما به نظر شما به نوعی خودتان و اطرافیانتان را خواستید از صحبتهای آقای کروبی تبرئه کنید و حتما به یاد دارید همین مردم و افکار عمومی جامعه بود که در انتخابات ریاست جمهوری 84 نماینده مشارکت و مجاهدین رو کنار زدند و آقای احمدی نژاد را انتخاب کردند. پس در واقع نتیجه حرف شما این است که شما افراطی بودید و بوسیله مردم هم کنار زده شدید.
-صد رحمت به اصلاح طلبان که بعد از 11 سال اختلافاتشون درباره این است که تحصن مجلس ششم درست بود یا نه! ما از تحصن دفاع کردیم و الان هم دفاع می کنیم و حوادث هم نشان داد که آقای جنتی و حامیانش دارند جمهوری اسلامی را استحاله می کنند.
*این حامیان آقای جنتی از دید شما چه کسانی هستند؟!
-بگذارید خواننده خودش قضاوت کند. منظور من هر کسی است که از آقای جنتی حمایت می کند. اینها دارند ساختار شکنی می کنند و جمهوری اسلامی را به دولت اسلامی تبدیل می کنند که در آن هیچ اثري از آزادی نیست. یعنی نه آزادی انتخاباتی ، نه آزادی بیان و احزاب و نه آزادی تجمع و تشکل. به عبارت بهتر قصد دارند استبداد دینی مستقر كنند که این دیگر جمهوری اسلامی که امام گفت میزان رای ملت است، نیست. اصلاح طلبان هم در برابر این حرکت ساختار شکنانه تحصن کردند و کار درستی هم کردند و اقدامشان هم کاملا قانونی بود! تاکید دارم قانونی بود چرا که تاکنون حتي قاضی مرتضوی هم جرات نکرده در این باره برایشان پرونده تشکیل بدهد. پس کار غیر قانونی نکردند.
*حرف شما درست نیست چون باید مراجعه کرد و دید در تعریف حقوقی، تحصن قانونی بود یا خیر چون اینکه پرونده درست نکردند که دلیل نمی شود...
-حداقل کسی از اصولگراها مدعی نشده که چرا متحصنان را محاکمه نکردند.
*آقای باهنر گفت. ایشان گفتند که زنده ماندن شما به خاطر رافت نظام اسلامی است و گرنه باید تا الان به جزایتان می رسیدید.
-خوب آقای باهنر حرف بدتر از شاه را گفت ! ببینید! پس از افزایش قیمت نفت در سال 1352 شاه آنقدر مغرور شد که گفت هر کس مخالف من است پاسپورت بگیرد و برود. ولی گستاخی شاه به اندازه باهنر نبود که بگوید اگر زنده اید به خاطر رافت نظام است! و من در مصاحبه های پس از آن توضیح دادم که نه تو و نه بزرگ تر از تو معادل نظام نیستید. علت رافت اصولگراها هم متلاشی شدن باند سرطانی سعید امامی در وزارت اطلاعات است. در هر حال من بحث کلی تری را مطرح کردم که ما اصلاح طلبان هنوز بعد از 11 سال می گوییم پرچمدارمان آقای خاتمی است، چارچوبمان مشخص است و به اسلام ونظام با قرائت دموکراتیک اعتقاد داریم.
*البته آقای کروبی و تیم اش که می گویند ایشان پرچمدار اصلاحات هستند نه خاتمی!
-نظر ایشان محترم اما اکثریت این جامعه به آقای خاتمی رای دادند.
*ما که هیچ کدامتان را قبول نداریم و برایمان فرقی ندارد. ما می گوییم بین شما در همین چیزها هم اختلاف هست و این حرف آقای کروبی است نه ما.
-خوب اگر شما مدعی نیستید چرا بحث را ادامه می دهید. به هر رو تنها 3 سال است آقای احمدی نژاد آمده واختلاف شما آن قدر اوج گرفته كه به هم تهمت اختلاس مي زنيد براي مثال اخیرا آقاي احمدي نژادبه یکی از سران اصولگرا اتهام زد تو می خواستی رشوه بگیری و ماجرای سهم خواهی 5 میلیارد تومان واردات سیگار زیر سر توست! وی غير مستقيم گفت آقای احمدی نژاد به من می گویی اختلاس کردی؟! برو ببین از تصمیم دولت نهم درباره کاهش و افزایش تعرفه موبایل چه کسی 280 میلیارد تومان به جیب زد؟ یعنی به هم تهمت می زنند که مافیای اقتصادی هستند! پس صدر رحمت به ما! که خیلی آدمهای نجیبی هستیم که به هم می گوییم چرا تحصن کردی یا نکردی و در عین حال می گوییم هر دو اصلاح طلبیم. اما از شما تا کسی انتقاد می کند می گویید اصولگرا نیست. این نگاه بسته خطرناک است که به محض انتقاد، آقاي ... می شود غیر اصولگرا. اگر او غیر اصولگراست چرا شما در جمع کاندیداهای ریاست جمهوری از ایشان دعوت کردید؟ الان سایت تابناک متعلق به همین آقای ... اصولگرا هست یا نیست؟
*نیست! چون بیشتر خبرهای سایت شما(نوروز) به نقل از این سایته و این سایت هم آرمانی جز تخریب دولت رو دنبال نمی کنه.
-خوب آقای قالیباف چی؟ ایشون اصولگرا هست یا نه؟!
*به نظر ما هم هست چون یکی از اضلاع سه گانه جبهه متحد اصولگرایان تحت نظر ایشان بود.
-خوب همین آقای قالیباف معتقده که ضربه ای که آقای احمدی نژاد به اقتصاد این کشور می زند از دشمن هم بیشتر است.
*چه زمانی گفت آقای قالیباف؟
-برو از خودش بپرس نظرش این هست یا نه!
*خوب منبع حرفتان چیست؟
-آقای دانش جعفری اعتراف كرد كه هنوز آقای احمدی نژاد با نامزدهای رقیب خود در گذشته یا آنها که در آینده می خواهند دوباره کاندید شوند مشکل دارد.
*خوب این چه ربطی به اون حرف آقای قالیباف و منبع حرف ایشان دارد؟ شما پس حرفها و اتفاقات گوناگون را هم به تازگی از قول اشخاص تفسیر می کنید؟
-از نظر من آقایان احمدی نژاد، قالیباف ،رضایی و عسگراولادی اصولگرا هستند و اختلافاتشون هم عمیق هست. خیلی عمیق تر از ما اصلاح طلبان و آقای کروبی و آقای خاتمی. ولی نمی خواهید قبول کنید. کافی است آقای منتجب نیا به آقای خاتمی یک نامه بنویسند تا همه رسانه های اصولگرا بگویند آی مردم! ببینید اینها با هم اختلاف دارند اما آقایان حداد و احمدی نژاد اگر به هم نامه بنویسند که غیر مستقیم از پیگرد قضایی خبر می دهد می گویید اختلافات جزییست. در هر حال روش اسلامی این است که من می گویم. بهتره برای نجات خودتان این اختلافات را به رسمیت بشناسید. پاسخ من به قسمتی از سوالتان كه ادعا كرديد مردم ما را کنار گذاشتند! اين است تو را به خدا حداقل پیش ما صحبت از مردم نکنید. اگر به مردم اعتقاد داشتید انتخابات را آزاد برگزار می کردید.
*انتخابات 84 که خودتان اول مصاحبه گفتید آزاد بود!
-همین الان بگذارید انتخابات آزاد برگزار شود تا ببنید مردم به چه کسی رای می دهند. همچنان که زمان مسوليت بنده در ستاد انتخابات كشور آقای احمدی نژاد برای مجلس ششم تایید صلاحیت شد اما رای نیاورد. شما نیز ما را تایید صلاحیت کنید. اگر رای نیاوردیم همانطور که در انتخابات شورای شهر دوم كه آزادترین انتخابات بود و هیچ کس رد صلاحیت نشد ما رای نیاوردیم به اقای چمران و آقای شیبانی زنگ زدم و تبریک گفتم. اما گفته ام و تا آخر عمرم هم خواهم گفت که انتخابات مجلس هفتم و هشتم کودتای پارلمانی بود. کودتای مخملی بود.
*ولی اینها همه ادعاهای شماست. پس چرا مجید انصاریتان که در همه لیستهای اصلاح طلبان نامش بود نتوانست رای آورد؟
-اگر ما رای نمی آوریم چرا صلاحيت ما را رد می کنید؟ اگر مردم ما را قبول ندارند چرا اجازه انتشار روزنامه به ما نمی دهید؟
*آقای تاج‌زاده ! مشکل شما در این است که فکر می کنید برای این رد صلاحیت می شوید که ممکن است رای آورید. به خدا ما فکر می کردیم امثال اقای جهانگیری که وزیر دولت اصلاحات هم بودند رای می آوردند و در دور اول هم رای می آوردند اما در دور دوم یکی مانده به آخر شدند!
-اجازه دهید که یک نکته دیگر هم بگویم. اینها ما را ردصلاحیت کردند به دليل شرکت در تحصن. این سخن آقای کدخدائی سخنگوی شورای نگهبان بود و تصریح کرد آنهایی که ثابت کردند متحصن نبودند را تایید کردیم.
*مثل خانم جلودار زاده که توبه نامه نوشتند؟
-وی تکذیب کرد ولي اجازه دهید ادعای سخنگوی شورای نگهبان را باز کنم. وی اعتراف کرد که علت رد صلاحیت داوطلبان سیاسی بود یعنی رد صلاحیت شدگان مشکل مالی و جاسوسی و اخلاقی و ... نداشتند. ثانیا جواب نداد که چرا این عده را در آستانه انتخابات مجلس هفتم و قبل از تحصن شان رد صلاحیت کردند؟ به اين ترتيب روشن است كه انگیزه آنان سیاسی است و ربطی به تحصن ندارد. ثالثا کجای قانون گفته شرکت در تحصن جرم است؟ مگر اصولگراها در قم چند روز علیه آقای مهاجرانی در دولت اصلاحات تحصن نکردند؟ تازه بهشان پاداش هم دادند.
*پاداش؟
-تعارف که نداریم! در دوره جديد پست و مقام دادند به آنها.
*این حرف شما تهمت است. یعنی به خاطر تحصن به پست و مقام رسیدند؟
-عزیز من! بگذريم! در هر حال ما یک حزب قانونی هستیم چرا به ما روزنامه نمی دهند؟ برای اینکه از روشنگری می ترسند! آقای احمدی نژاد ادعا می کند تحریم ها کاغذ پاره است! بعد آمده می گوید دشمن قرار بود یک تورم 70% رو به ما تحمیل کند و ما نگذاشتیم. پس اگر قطعنامه ها کاغذ پاره است تورم 70% این وسط چیست؟